高校野球の7回制検討

国際ルールは現状も7回ということで、それに合わそうかという議論。

正直に言って、面白さは確実に落ちるだろうというのが、普通に野球を知ってみてる人の意見だと思う。検討の余地もないぐらい良くない変更。メジャーのピッチクロックとかタイブレークとかもなかなかの変更だったけど、それよりもはるかに野球の面白さを無くす変更かなと。

7回制は体の保護という点を重視してるところが大きいのかなと思うけども、7回だと先発完投が出来すぎてしまうのかなと。1イニング15球ペースで、105球。体力的にもなんとかなってしまう。

私のような野球を見る側からすると、先発ピッチャーが変わったところで試合の流れが変わって、高校野球だと2番手のピッチャーがチームによって力が全然違ってとか、緊張して出てきた2番手ピッチャーがうまく立ち上がることができるのかできないのかとかこれだけでも大きなドラマの要因。

体の保護はわかるんだけど、イニングが減るということなら、出場できる選手が減ってしまうとか、控え側の選手の気持ちとかも重視してほしい。

野球は日本のスポーツの中心の競技だし、高校野球は甲子園とか、全試合テレビ中継しているぐらいのスポーツ。

タイブレークだって野球の面白さを少し落としてるとは思うけどね。ドジャースのワールドシリーズ、ワールドシリーズはタイブレークのルールがないということで、18回までいって、19回は山本が投げるのか??っていうようなドラマもあったわけで。タイブレークだと、なかなか18回にはならない。昔の松坂の17回完投とか、田中斎藤の15回引き分けとか、そしてまだ次の試合投げるのかっていうようなドラマ。ま、これが体に良くないという話ではあるんだと思うが。昼間は酷暑だから試合しないとか、1日間隔あけるとかは全然問題ないけど、試合の作りが変わってしまうような変更は、ちょっと良くない。

反対意見のほうが多いと僕は思うんだけどね。もうちょっといろんな人の意見を聞いてほしい。現に高校野球関係者も反対が多いっていうし。

(Visited 28 times, 1 visits today)

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です